|
| Rzeczoznawstwo gemmologiczne w Polsce |
|
Sprawy rzeczoznawstwa jubilerskiego a rzeczoznawstwa gemmologicznego w szczególno¶ci, s± Polsce od lat przedmiotem licznych narad i niekoñcz±cych siê dyskusji nie tylko w ¶rodowisku gemmologów, ale równie¿ z³otników, jubilerów i innych, wywo³uj±c ró¿nego rodzaju napiêcia nie tylko na tle interpretacyjnym, a sprawa w dalszym ci±gu pozostawa³a i pozostaje nie unormowana. Dzi¶ rzeczoznawstwem mo¿e zajmowaæ siê ka¿dy, kto zechce, bez obawy poniesienia jakichkolwiek konsekwencji prawnych. Równie¿ kwalifikacje osób uprawiaj±cych rzeczoznawstwo gemmologiczne nie s± poddawane ¿adnym ocenom, podobnie jak problem szkolenia i nauczania.
Istniej± trzy warunki progowe dla w³a¶ciwego funkcjonowania rzeczoznawstwa.
Jest oczywisto¶ci±, ¿e bieg³o¶æ rzeczoznawcy nie jest dana raz na zawsze zw³aszcza, je¶li chodzi o rzeczoznawców-gemmologów, ¿e musi byæ stale doskonalona i co jaki¶ czas podlegaæ procedurom oceniaj±cym. Wiemy, ¿e na rynku jubilerskim w lawinowym tempie pojawiaj± siê coraz to nowe kamienie, zw³aszcza kamienie pochodz±ce z nowych syntez, wiemy te¿, ¿e pojawiaj± siê coraz to nowsze i doskonalsze imitacje i na¶ladownictwa.
Merytoryczn± bieg³o¶æ rzeczoznawcy okre¶laj± te¿ umiejêtno¶ci manualno-praktyczne i odpowiednie do¶wiadczenie. Przy ekspertyzach kamieni wa¿n± rolê odgrywa czynnik czasu. Rzeczoznawca nie mo¿e wykonywaæ ekspertyzy w czasie zbyt d³ugim (pomijam tu przypadki szczególne), za¶ swoje wnioskowanie z konieczno¶ci musi opieraæ na porównaniu i krytycznej ocenie niewielkiej liczby cech diagnostycznych. To sprawia, ¿e oprócz wiedzy teoretycznej i znajomo¶ci rynku, rzeczoznawca musi mieæ te¿ odpowiednie do¶wiadczenie.
Wa¿n± funkcjê przy wykonywaniu rzeczoznawstwa odgrywa odpowiednie zaplecze aparaturowe i zestawy wzorców. Wiadomo, ¿e w wiêkszo¶ci przypadków, przy identyfikacji lub ocenie cech jako¶ciowych kamieni, nie wystarcza samo do¶wiadczenie. W wielu przypadkach konieczne staje siê wsparcie tego do¶wiadczenia odpowiednimi ¶rodkami pomiarowymi, tak by czynnik ludzki i ¶rodki techniczne uzupe³nia³y siê wzajemnie.
Pierwszym krokiem do ustanawiania rzeczoznawców jest odpowiednie szkolenie i nauczanie.
Zdaj± sobie z tego sprawê wszystkie organizacje gemmologiczne w ¶wiecie, dlatego problematyce tej po¶wiêcaj± wiele uwagi.
Sprawy rzeczoznawstwa kamieni w Polsce pod wzglêdem formalno-prawnym s± nieuporz±dkowane, a szansê na ich szybkie uregulowanie w formie aktu prawnego na szczeblu pañstwowym s± ¿adne.
Jest w Polsce kilku znakomitych fachowców trudni±cych siê rzeczoznawstwem gemmologicznym, jest w Polsce znaczna liczba osób, które ukoñczy³y kursy gemmologiczne za granic±, i którzy mieni± siê rzeczoznawcami, choæ w ¶wietle cytowanego wy¿ej orzeczenia S±du, takimi nie s±. Nie s± równie¿ rzeczoznawcami w rozumieniu prawa niemieckiego czy francuskiego, bowiem nie spe³nili oni tam podstawowego warunku, jakim jest egzamin kwalifikacyjny niezbêdny do uzyskania tytu³u. Wspominam o tym dlatego, by uczuliæ na ten problem, by wykazaæ, ¿e samo ukoñczenie kursu, nawet w o¶rodku najbardziej renomowanym, nie upowa¿nia jeszcze do u¿ywania tytu³u rzeczoznawca.
wiêcej w aktualnym numerze Polskiego Jubilera
|
|
Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required '../../config/right.inc' (include_path='.:/usr/multiphp/php5.2/usr/share/php:/home/lib/php5.2:/home/lib/php5.2/pear') in /home/users/pj/public_html/archiwum/jubiler_1_22_2004/index.php on line 44
|
